4.11.2024

V letních měsících jsme upozornili na masivní těžbu zdravého dřeva v Makově na pozemku parc. č. 285/1 v areálu letního kina Makov. A jak vidno, toto upozornění se panu starostovi Bc. Miloslavu Kreuzerovi, vůbec, ale vůbec nelíbilo. A tak si vylil svoje srdíčko na jednání zastupitelstva 12.9.2024 a dokonce se vyplakal do místního předslavského zpravodaje. Jeho reakce je jasná, je více než zřejmé, že jsme se opět trefili do černého a mohli jsme tak slyšet zakejhání potrefené husy. O co vlastně šlo? 

Někteří lidé mají dar zanechat nezapomenutelnou stopu – a v případě našeho starosty Bc. Miloslava Kreuzera mluvíme o stopách po motorové pile, které vedou přímo do lesů naší krásné obce. Ano, to je ten náš hrdina, který bez mrknutí oka zvládl prořezat kus lesa, jako kdyby šlo jen o otravný plevel na zahrádce. Náš starosta kácí jako zběsilý a zvrácená nutkavá potřeba těžby dřeva se prý u něj projevovala od raného mládí. Ovšem až ve funkci starosty si skutečně přišel na své a nechal své vášni plný průchod. Nejprve vykácel kus lesa v Měcholupech na pozemku parc. č 67/3. Tady zničil celý hektar lesa a obnažil tak starou zarůstající skládku, aby zde mohl vytvořit skládku zcela novou. Ovšem s jídlem roste chuť a to mu evidentně nestačilo. Pro opravdové uspokojení se příště pustil do další akce a vykácel desítky zdravých stromů, tentokrát v Makově na pozemku parc. č. 285/1.

Že to zní šíleně? Jenom klid a žádný stres – všechno bylo přece „formálně“ v pořádku! Hnízdící ptáci? Staré duby, které pamatují ještě císaře? Odtokové poměry a ochrana před větry? Žádost o povolení lesního hospodáře? Prosím vás, kdo by se s tím zabýval, když se má dělat byznys.

Starosta tvrdí, že nic neporušil a úřady mu jako obvykle i přes hrozbu podání trestního oznámení jdou na ruku. Inu, starosta a úředníci asi mají radost, ale místní lesy už méně. Ptáci? No, ti si snad najdou nové bydlení – však je to jen kousek dál, ne? Staré stromy, které tvořily mikroklima lesa a chránily nás před prudkými větry? Co je komu po nich? Dřevo má přece na trhu cenu a nějaké mikroklima má pan starosta „na háku“. Strom je koneckonců jen kus dřeva, který se dá vyměnit za pěkný balík peněz. Ty se hodí, zvlášť když chcete zaplatit další z těch luxusních dovolených (přední alpská střediska, Srí Lanka..), které si náš milovaný starosta po těžké práci zaslouží, aby nabral sil a mohl přemýšlet nad další výhodnou zakázkou, že?

Lesní hospodář s rukama nad hlavou

Když jsme se ptali lesního hospodáře, zda je tohle běžné a zda lze provádět kácení v takovémto rozsahu bez dalšího, jen pokrčil rameny. „Formálně to je asi v pořádku, ale...“ začal, a pak se zarazil. Zdá se, že to slavné slůvko „formálně“ je klíčem ke všemu. Na ochranu přírody, vodní režim a hnízdění ptáků sice existují předpisy, ale kdo má čas na nějakou ochranu přírody, když vám zvoní telefon z kanceláře dřevařské firmy? Proč by se někdo zabýval nějakými odtokovými poměry, když každá vichřice může přinést ještě větší kšeft s dalšími pokácenými stromy?

Strom za dovolenou?

A co se týče oněch luxusních dovolených? Inu, nějak si je pan starosta zaplatit musí, a zřejmě není lepší způsob než prodat pár hezkých stromů. A že jsou zcela zdravé? No, aspoň to dřevo bude kvalitní a bude za něj více peněz! A jestli se někdo ptá, jestli nebylo něco náhodou prodáno „pod rukou“ – to už jsou jen pomluvy, že? Vždyť kdo by zpochybňoval starostovu lásku k obci a  láska v tomto případě prochází ne žaludkem, ale kapsou…

Co dál?

Takže, co říci závěrem? Zatímco jiní zástupci obcí staví parky, pečují o zeleň a chrání místní přírodu, náš Bc. Kreuzer má raději zvuk řvoucích pil a padajících kmenů (asi poslouchá Rolling Stones :-) ). Těžko říct, jestli má starosta v plánu pokračovat, ale jak ho známe, možná zase něco chystá, zatímco my budeme čelit holým kopcům. Vítejte tedy v naší krásné obci, kde příroda ustupuje před osobními zájmy a peníze mají vždycky navrch!

Přílohy:

- fotografie pokácených stromů v Měcholupech
- fotografie pozemku v Makově, holina po zásahu starosty Kreuzera a vytěžené dřevo

4.9.2024

Městský úřad v Klatovech opravdu překvapil svým nekonvenčním přístupem k motivaci zaměstnanců. Zatímco většina firem a institucí používá tradiční metody jako tresty za to, když něco nejde podle plánu a dělají se chyby. Klatovy však šly úplně jiným směrem: rozhodli se své zaměstnance za chyby královsky odměňovat. Ano, čtete správně! Čím víc chyb, ignorace a nicnedělání, tím větší odměna! Zní to jako příběh z absurdního dramatu, ale je to realita.

Již jsme dříve upozorňovali na závažná pochybení vedoucích úředníků MěÚ Klatovy, jedná se o vedoucího OVÚP Ing. Pavla Boublíka, vedoucí oddělení ochrany vod Ing. Gabrielu Klimentovou a (díkybohu) již bývalou vedoucí odboru životního prostředí Mgr. Chvojkovou.

Shora jmenované slavné trio Boublík, Klimentová, Chvojková, se stali pionýry této revoluční metodiky. Zatímco jiní by se možná strachovali o svůj post, když něco zanedbají, oni vědí, že čím víc toho "odfláknou", tím lépe pro ně.

Tito pracovníci několik let přes četná upozornění ignorovali závažné nedostatky při stavbě kanalizace, ignorovali černou skládku odpadu v Měcholupech, a to přestože se po tunách odpadků opakovaně procházeli (v případě Mgr. Chvojkové a Ing. Boublíka se však zřejmě nejednalo jen o procházení…). Zfušovaná stavba kanalizace byla zkolaudována snad jen zásahem shůry. Netěsnost kanalizační soustavy, ztráta vody v obci, vše bylo zřejmě omylem „přehlédnuto“. Ing. Pavel Boublík zase přehlédl terénní úpravy v podobě hory odpadu o rozloze hektaru.

O chybách kanalizace pojednává tato rubrika: Ošizené dílo | Předslav (obecpredslav.cz).

A za totální selhání a ignoraci dostali shora uvedení úředníci následující finanční odměny.

Největšího finančního bonusu se tak dostalo dle inovativního způsobu odměňování mistrovi nicnedělání Ing. Pavlu Boublíkovi, který ve věci nepovolených terénních úprav na měcholupském pozemku neudělal skutečně vůbec nic. A tak za absolutní nečinnost obdržel v roce 2022 v příplatcích a bonusech krásných 197 121,-Kč. A v roce 2023 mu na účtu přistálo již přes 200 000,-Kč!

Mgr. Renata Chvojková, která se na úřadě objevila a zase zmizela během necelého roku, si stihla vysloužit v odměnách a příplatcích solidních 113 415 Kč (období listopad 2022 – září 2023). Její kolegyně Ing. Gabriela Klimentová, dostala na odměnách a příplatcích v roce 2022 velmi slušných 99 880,-Kč, a v roce 2023 se částka přehoupla přes 100 000 Kč.

Ovšem tyto odměny za nečinnost milé Gabriele zřejmě nestačily. Ing. Gabriela Klimentová obdržela další "bonus" za své výkony – městský byt za extrémně výhodnou cenu nájmu. A ne jen tak ledajaký, ale krásný veliký 3 + 1! Tento byt získala přednostně, přičemž předběhla hned několik dalších zájemců, kteří na podobné bydlení čekali mnohem déle. A shodou náhod byl tento byt přidělen v den kolaudace problematické kanalizace. Člověk by skoro řekl, že v Klatovech na radnici máme nový olympijský sport: rychlostní běh k výhodným městským nemovitostem. A jak se zdá, vítězové jsou ti, kteří mají v ruce klíče od kanceláří a občas i trochu té štěstěny v podobě úřednického razítka. Samozřejmě věříme, že to byla jen náhoda. Vypadá to, že vesmír má skutečně smysl pro ironii. Starosta Klatov se  jistě dozvěděl o těchto detailech až z našich poznámek. Zázraky se holt dějí – alespoň v Klatovech!

A jak tento propracovaný systém odměn funguje? Systém odměn je velmi zajímavou disciplínou. Vedoucí odboru rozhoduje o odměnách pro své podřízené, v tomto případě byla vedoucím odboru OŽP Mgr. Chvojková, která rozhodovala o odměnách Ing. Klimentové.

O odměnách Mgr. Chvojkové a Ing. Boublíka zase rozhoduje tajemník úřadu, tedy Mgr. Michael Nový. A o odměně tajemníka rozhoduje starosta města Klatovy Mgr. Rudolf Salvetr.  Chceme věřit, že starosta o celém šlendriánu nevěděl, protože by jinak místo odměn musely padat hlavy.

Když se na to celé podíváte, možná si říkáte, že v Klatovech našli recept na spokojený pracovní život. Konečně existuje místo, kde se chyba nepostihuje, ale oslavuje! Kde by se daly najít větší bonusy za menší námahu? Takže pokud hledáte inspiraci, jak si v práci přilepšit, možná je načase přehodnotit své priority – alespoň na klatovském městském úřadu by to mohlo být cestou k úspěchu. Vítězná pracovní strategie je jednoduchá – čím víc toho odfláknete, tím více peněz vám přistane na účtu. Klatovský úřad funguje jako místo, kde se pracovní pochybení mění na zlatou cihlu.

Ale nechceme končit smutně. Klatovy nejsou jediným místem, kde k podobnému dochází. Vzpomeňme pohádku Až přiletí čáp, královno. V této pohádce se zpívá veselá rozverná písnička, která do písmene popisuje klatovské dění. Ta písnička se jmenuje „Všechno naruby tu je“ a v ní se mimo jiní zpívá: Kde býval rybník, dneska máme skládku či kdo nic nedělá tak stejně bere plat. Skoro to vypadá, že autor textu znal předslavského starostu, slavného to zakladatele černých skládek nebo klatovský úřad. Písnička končí slovy to se rychle musí do pořádku dát, s tím se musí něco udělat. A přesně tak budeme nadále jednat. Spolek zcela jistě nepřestane odhalovat nekalé praktiky a upozorňovat na ně do doby než bude závadný stav zcela odstraněn.

MEDVĚD z.s.

Přílohy:
- odpověď dle zák. 106/1999 Sb., MěÚ Klatovy o odměnách

viz článek ze dne 12.7.2023: https://www.obecpredslav.cz/cerne-skladky

22.7.2024

Ve zpravodaji číslo 69 z tohoto měsíce nás starosta Kreuzer hned několikrát potěšil. Jednak nás ujistil o tom, že pijeme zdravou vodu, že naše ČOV funguje výtečně, brzy bude mít i kolaudaci a že obec je premiantem v získávání dotací, jednak nás opakovaně poučil o činnosti spolku MEDVĚD a dokonce odhalil vlastníka společnosti HOBR holding s.r.o.

Všechno by to bylo veselé, jen kdyby to nebyly lži a nesmysly z neznalosti.

Takže nejprve k vodě. Na užívání vody z obecního vodovodu skutečně existuje výjimka KHS, ta ovšem za několik měsíců končí a moc bychom se divili, kdyby byla prodloužena. On je totiž důvod, proč je taková výjimka potřeba. Voda v Předslavi především obsahuje nadlimitní množství uranu! Proto také výjimka obsahuje upozornění (o němž se ovšem pan starosta „opomněl“ zmínit), že by vodu neměly pít děti, těhotné ženy ani osoby se zdravotními problémy. To mluví samo za sebe. Skutečně zábavná je pak věta pana starosty, že: „Naše voda je pitná na základě výjimky udělené Krajskou hygienickou stanicí...“ Člověk až žasne, co všechno KHS dokáže zařídit jedním listem papíru. Takže v naší vodě může klidně plavat kdejaký hnus nebo jed, ale jak je na to lejstro, rázem jsme téměř lázeňskou obcí. Opravdu ukázková demagogie a oblbování občanů.

Právním rozborem nás poté pan starosta oblažil ve věci hledání majitele společnosti HOBR holding s.r.o. Ohromil nás zjištěním, kdo ji údajně vlastní, ale neobohatil nás již o úvahu, jak k tomu došel. Kdyby se podíval do obchodního rejstříku (kde jistě hledal) pozorně, zjistil by, že tento údaj je více než rok starý a protože tato společnost má vydány kmenové listy, je jejím vlastníkem jedině osoba, která tyto listy aktuálně vlastní (podobně jako akcie). Skutečného vlastníka tak pan starosta z obchodního rejstříku vyčíst nemohl, a upřímně, podle nás ho pravda ani nezajímala. Účelem bylo napadnout další osobu a na to takový „výstřel od boku“ bohatě stačí. Pravda je taková, že společnost HOBR holding s.r.o. skutečně vyhrála zakázku na výstavbu vodovodu Točník – Makalovy – Otín, ale jediný důvod, proč stavbu dosud nemohla zahájit je ten, že zkrátka pořád neexistuje potřebné stavební povolení! Že by o tomhle pan starosta nevěděl..?

Ve zbytku pan starosta pěje sebechválu na to, jak obec vybudovala a jak provozuje obecní ČOV. Jak píše, nebýt otravného spolku MEDVĚD, bylo by všechno úplně růžové. Z našich jiných článků přitom všichni víte, jak fušersky je kanalizace i ČOV vybudována, jak si obec „zahrála“ s veřejnými financemi i dotacemi a jak nám „vylepšila“ životní prostředí v obci nelegálním odkládáním odpadu. Opakovat to dnes nechceme, ale odkážeme vás na výzvu OŽP Klatovy v příloze. Není dlouhá a dozvíte se z ní i od jiné (odborné a úřední) strany jak je na tom Předslav se svou kanalizační sítí a svou ČOV...

Jak je vidět, pokud bychom byli odkázáni na pamflety pana starosty, moc pravdy bychom se nedozvěděli. Proč musíme být krmeni hloupostmi jako „hospodářská zvířata“ skutečně nechápeme. Nezbývá nám tedy nic jiného, než sami začít vydávat v písemné formě vlastní, bezplatný zpravodaj, v němž se budete dozvídat jednak pravdu, a jednak se budeme nadále snažit uvádět na pravou míru nepravdy pana starosty...

MEDVĚD z.s.

21.12.2023

Tak se chýlí ke konci další kalendářní rok, a také další rok působení našeho spolku MEDVĚD z.s. ve službách veřejného zájmu obyvatel Předslavi a okolí. Původně jsme v tomto čase chtěli na našich stránkách přijít s nějakým svátečním a možná trochu klidnějším pozdravem a rozloučením v tomto roce. Ale nebylo nám dáno…

Právě před týdnem, na čtvrteční schůzi zastupitelstva obce Předslav dne 14.12.2023, jsme to totiž opět schytali :-)

Zejména vystoupení starosty Miloslava Kreuzera a zastupitele Petra Šindeláře na nás „nenechalo nit suchou“. A aby hluboké myšlenky těchto pánů nezapadly, podělili se s námi o své bohaté nitro ještě písemně, dvěma články v posledním letošním Zpravodaji OÚ Předslav. 

Tak jsme byli obviněni z pomlouvání, lhaní a vydírání ze strany pana starosty a zastupitel Šindelář nás pak zase oblažil zasvěceným výkladem zákona o svobodném přístupu k informacím, jakož i shrnutím výsledků své investigativní činnosti při pátrání v (obecně známých) věcech našeho spolku, okořeněným ovšem nezbytnými osobními urážkami našich členů.

Zamýšleli jsme se tedy nad tím, jak na takový způsob jednání reagovat. Protože šlo o předvánoční zamyšlení, a také proto, že nehodláme klesnout až na úroveň obou pánů (níže už by to ani nešlo), rozhodli jsme se, že nepřistoupíme na jejich ubohou rétoriku.

Takže ne. My nebudeme urážet, pomlouvat ani křivě obviňovat. A abychom vás nepřipravili o příliš času v této sváteční době, jen v bodech uvedeme na pravou míru několik zásadních faktů:

- Není pravda, že se naše internetové stránky tváří jako obecní. Kdo umí alespoň základně číst, jistě nepřehlédne na jejich úvodní stránce hned první větu, že se: „nejedná o oficiální stránky obce“.

- Není pravda, že svými dotazy „šikanujeme“ obecní úřad, a že ten na ně nezvládá odpovídat. Naše dotazy jsou stručné, konkrétní a lze na ně odpovědět zpravidla jednou větou. Pokud žádáme předložení nějakých dokladů, pak jde z 90 % procent o doklady, které má obec v elektronické podobě, nemusí je nikde vyhledávat, fotit ani skenovat a stačí stisknout 3 tlačítka na počítači, aby nám je přeposlala. Problém tedy není v našich dotazech, ale v tom, že vedení obce odpovědět nechce (a dobře ví proč).

- Není pravda, že obec postavila funkční stavbu kanalizace a ČOV. Předložili jsme vám už nesčetně důkazů, že stavba je zfušovaná, nedokončená a nebude trvat dlouho, než bude potřebovat zásadní rekonstrukci. Sami už jistě víte, kde všude se propadá vozovka, kde všude kanalizace netěsní, kde všude se ztratila voda ve studních, apod.

- Není pravda, že stavba kanalizace a ČOV byla provedena v souladu se stavebním povolením. Právě naopak. Zásadní stavební části chybí (podbetonování šachet, předepsané sklony, hráze apod.)

- Není pravda, že stavba kanalizace a ČOV byla zkolaudována bez protekce. Pokud by pracovnici OŽP nebyl ve shodný den vydání kolaudačního rozhodnutí (zcela mimo pořadník) přidělen na místní poměry luxusní městský byt v Klatovech, zřejmě by se pod tak nezákonnou kolaudaci nikdy nepodepsala. Stranou zůstává, že když kolem nezákonné kolaudace začalo být na OŽP Klatovy „horko“, tak raději odešla referentka přes odpady i s vedoucí celého odboru.

- A konečně není pravda, že motivem jednání našeho spolku je nějaká osobní nenávist k panu starostovi nebo komukoli ze zastupitelů. Opravdu ne. V osobní rovině s těmito lidmi nemáme nejmenší problém, a to ani když se chovají jako hrubiáni. Co nám vadí je, jak vykonávají / nevykonávají své veřejné funkce, které dobrovolně převzali. A proč nám to vadí..? Jednoduše proto, že je to na úkor nás všech a proto, že my všichni to jednou zaplatíme…

Jsou naše pohnutky skutečně tak nepochopitelné? Činíme opravdu něco špatně, když chceme, aby starosta dělal svou práci a zastupitelé zase tu svou?

Tak dobře, dnes stačí. To bylo naše předvánoční zamyšlení a nyní to zvěstování.

Pravdou je, že naše činnost již začíná přinášet své výsledky. Správní orgány začínají tušit, že budou muset konat a šetření orgánů policie už má také svá první zjištění. Úměrně tomu ovšem také roste i nervozita konkrétních lidí ve vedení obce, jednání obecního zastupitelstva už z větší části řeší jen náš spolek, a to všechno nás utvrzuje v tom, že jdeme správnou cestou.

A ne. Rozhodně nás to neodrazuje ani nevyčerpává. Chceme vás, občany Předslavi a okolí, ale i vedení obce a její zastupitele, co nejupřímněji ujistit, že máme dostatek odhodlání, sil i prostředků, abychom v naší činnosti pokračovali, dokud se občanům nedostane spravedlnosti.

Takže co říci na závěr? Vlastně, že děkujeme. Děkujeme panu starostovi Kreuzerovi i panu zastupiteli Šindelářovi. Kdybychom totiž ve své práci umdlévali nebo snad ztráceli motivaci, pak díky nim spolehlivě získáme novou energii..!

Věřte nám občané, že brzy se dostaví první následky pro ty, kdo to s vaší obcí nemyslí dobře a jednají proti ní. A nejsme škodolibí. Přínos bude ten, že to dále už nebudou moci dělat. Mimochodem… za jak dlouho budou obecní volby..?

Tak díky i vám za vaši přízeň a důvěru. V roce 2024 pokračujeme.

Váš MEDVĚD z.s.

Odkaz na ZO Předslav dne 14.12.2023: https://www.obecpredslav.cz/zastupitelstva

10.8.2023

Starosta a zastupitel Předslavi, Miloslav Kreuzer a Petr Šindelář (dále též Pat a Mat) takhle v srpnu dospěli k závěru, že ve svém „spravedlivém boji“ proti našemu spolku je třeba vytáhnout těžší kalibr. Nemohou přeci dopustit, abychom nadále odhalovali a zveřejňovali lumpárny, které se v obci dějí.

Rozumné argumenty proti našim zjištěním nikdy neměli, teď jim zřejmě došly i nejapné výmluvy, a tak dostali spásný nápad: se spolkem MEDVĚD z.s. nic nesvedeme, tak zkusíme zatopit jeho právníkovi. A protože advokát zastupující náš spolek, JUDr. Ing. Michal Čapek, je současně starostou města Písek, napadlo je vyrazit do boje tam.

Zjistili si, kdy se v Písku koná schůze zastupitelstva a ve čtvrtek 10.8. takhle po ránu vyjeli. Po zadání hesla „písek“ jim navigace nabídla hned několik cílů, takže Pat a Mat nejprve zbytečně projeli několika pískovnami v západních a jižních Čechách. Ale jsou to chlapíci (viz foto), takže nakonec do písecké radnice dorazili včas.

Pat s Matem samozřejmě nepochopili výzvu JUDr. Čapka, že kdokoli přítomný může přednést své vyjádření hned na začátku schůze, takže jen seděli a kulili oči na průběh jednání píseckého zastupitelstva.

To bylo pro Pata a Mata překvapení, že písečtí zastupitelé o věcech s lidmi mluví, poslouchají jejich názory, vysvětlují jim ty své, a že nejsou už předem dohodnuti  jak rozhodnou. V Předslavi je to přeci úplně opačně. Anebo ta transparentnost.  Písecké zastupitelstvo je kompletně nahráváno a video poté zveřejněno. Co je to za pitomost? Pat (pardon, Bc. Kreuzer), přeci na občany nahrávající jednání zastupitelstva v Předslavi obvykle volá policejní zásahovku! Ale Pat a Mat se těmito zvláštnostmi nenechali nijak vyvést z míry. Možná, že to takhle funguje jen v jižních Čechách, říkali si Pat a Mat a dvě hodiny seděli na písecké radnici jako pecky.

Jejich chvíle přišla v závěru jednání. Nejprve se o slovo přihlásil Mat (Šindelář) a oblažil přítomné svým výkladem zákona o svobodném přístupu k informacím - to písečtí jen valili oči.  Vůbec nechápali, proč jim Mat osobně přichází sdělit informaci, že Předslav obdržela od JUDr. Ing. Čapka za 3 roky celkem 9 žádostí o informaci a ptali se, co má být píseckým občanům do toho.  Svého kamaráda ovšem překonal Pat (Kreuzer), který si zase píseckým zastupitelům poplakal, že písecký starosta není kolegiální, když zastupuje spolek, který Patovi vadí. I nad Patovým výstupem písečtí jen nechápavě kroutili hlavou.

Na to si vzal slovo písecký starosta JUDr. Ing. Michal Čapek. Vysvětlil svým zastupitelům a především Patovi s Matem, že se vznikem svého starostenského mandátu svou advokátní praxi neukončil, pouze podstatně omezil a omezil ji právě na ty kauzy, které jsou podle jeho názoru natolik alarmující, že i z morálních důvodů považuje za správné je dotáhnout do konce. Takovou kauzou je pak i obec Předslav se svou zmanipulovanou investiční akcí obecní kanalizace a nezákonným skládkováním. Nabídl dokonce svým zastupitelům, že pokud chtějí na vlastní oči vidět, jak se to opravdu dělat nemá a nesmí, rád pro ně uspořádá zájezd s prohlídkou předslavských černých skládek a dalších „pamětihodností“.

Reakce píseckých zastupitelů byla jednotná a jasná. Shodli se na tom, že advokátní praxe jejich starosty je jenom jeho věc, zvlášť když hájí správnou stranu a předslavští by si měli své věci řešit na svých zastupitelstvech.   JUDr. Ing. Čapek si svým vystoupením a vysvětlením udělal spíše reklamu jako advokát i jako starosta, Pat s Matem udělali zase obrovskou ostudu Předslavi.

Nezbývá tak než doufat, že takových „mozkových atletů“ jako jsou Pat a Mat, bude z Předslavi do světa jezdit co nejméně, protože o další ostudu nikdo nestojí…

Připojujeme článek z „Píseckých postřehů“ popisující Patův a Matův výlet do Písku, žádost JUDr. Ing. Čapka o informaci, která starostovi Kreuzerovi takřka přivodila infarkt a dva dopisy, které si předslavský starosta a advokát Čapek vyměnili v listopadu 2022 a po nichž zase předslavský starosta téměř zkolaboval vztekem, že jej JUDr. Čapek nepovažuje za kolegu advokáta…

A je to… :-)

MEDVĚD z.s.

Mgr. Renata Chvojková

10.8.2023

Dnešní potrefenou husou je vedoucí Odboru životního prostředí MÚ Klatovy. Ta by měla z titulu své funkce především chránit životní prostředí a mělo by jí zajímat i vadit, pokud se někde zřizují nelegální skládky. Ta v Měcholupech, založená předloni, plná asfaltových ker, jí ovšem vůbec nevadí. Jak sama řekla, taková skládka je stejně téměř za každou vsí. Co jí naopak vadí a čím se zabývá především, jsou články a materiály na našem webu, které o její „odborné" práci informují.

Nyní se aktuálně zabýváme a budeme informovat o tom, jak paní vedoucí, ve shodě se starostou Předslavi, plánuje nelegální skládku vyřešit. Protože věc již šetří i Policie ČR, vymyslela kamufláž spočívající v „úklidu" skládky, který měla provést společnost Pošumavská odpadová, s.r.o. Tento „úklid" ovšem trval asi 42 minut a bylo při něm odvezeno 0,38 tuny z celkových 5.000 tun odpadu. Je tedy jasné, že šlo jen o to získat nějaký papír pro policii.

Dále odkazujeme na připojené video z posledního jednání s paní vedoucí.

MEDVĚD z.s.

Bc. Miloslav Kreuzer

29.6.2023

Dnešní „potrefenou husou“ je opět starosta, který ještě stále nepochopil, že zasedání ZO je z důvodu transparentnosti, demokracie a zapojení občanů do rozhodovacího procesu vždy veřejné, a je tak žádoucí, aby se jej zúčastnilo co nejvíce občanů. Je také vítané, aby si jednání občané mohli kdykoli i s odstupem času doma pustit na internetu.

Starosta také dodnes nepochopil, že ta část jednání a rozhodnutí ZO obce, které nejsou v souladu se zákonem, jsou jednoduše neplatná.

Na dnešním ZO „nasadil starosta korunu“  své nevoli být filmován a zveřejněn na nezávislém webu, jako je ten náš. Na předchozích ZO nechal vždy hlasovat své poslušné ovečky (rozuměj zastupitele),  že si nepřejí být filmováni, nyní to ještě „vylepšil“ na ZO dne 23.2.2023, které z důvodu filmování dokonce úplně zrušil.

Když starosta jen spatřil kameru, zavolal hlídku Policie ČR a počítal s tím, že policie občana, který pořizoval záznam z jednání, zatkne nebo minimálně vyvede v poutech za „rušení“ řádného průběhu zastupitelstva a za porušování jednacího řádu. Jak byl ale před plným sálem makovské hospody překvapen, když byl zasahující hlídkou PČR jako první vyzván k předložení dokladu totožnosti a po ukončení zásahu upozorněn, že vše probíhá v mezích zákona a hlídka neshledala žádný důvod k zákroku.

Zastupitelstvo obce je vždy veřejné a neexistuje žádný právní předpis, který by mohl omezit možnost občanů pořizovat si videozáznam. Jakékoliv omezování tohoto práva je nelegálním zásahem proti základním principům jednání samosprávných orgánů – zastupitelstev. U starosty obce je předpoklad, že by tato základní pravidla měl znát. Náš starosta je bohužel evidentně nezná.

Pořizování záznamu z veřejného zasedání zastupitelstva obce, města - Policie České republiky

MEDVĚD z.s.

Ing. Drahoslav Koura

20.2.2023, doplnění článku z 20.7.2022 (níže)

Vážení spoluobčané,

jako horkou informaci zveřejňujeme v příloze za tímto článkem faktury v celkové výši 919.600,- Kč vystavené Ing. Kourou (jeho firmou Adestik s.r.o.) za to jak „kvalitně“ prováděl dozor stavby kanalizace a ČOV Předslav. Obec mu tyto faktury uhradila z veřejných prostředků!

Nyní už je jasné, proč se Ing. Koura neúspěšně snažil (přes Okresní státní zastupitelství v Klatovech) vypnout naše stránky, které na práci, kterou vůbec nevykonal (měl totiž za úkol hlídat a nehlídal) poukazují.

Tohle je možné jenom v Předslavi – zaplatit TDI Ing. Kourovi 919.600,- Kč, když je evidentní, že pracuje pro stranu, kterou měl kontrolovat.

MEDVĚD z.s.

Bc. Miloslav Kreuzer

2.1.2023

Další „potrefenou husou“ v naší rubrice je sám starosta Bc. Miloslav Kreuzer.

Starostou je již třetí volební období a za tuto dobu stále nepochopil, jak by měla fungovat obec, jak fungují zastupitelstva obcí, že schůze zastupitelstev obce jsou veřejná, a proč jsou veřejná.

Je to jednoduché, obec je základním územním samosprávným společenstvím občanů, reprezentují ji zvolení zastupitelé a celému tomu „šéfuje“ starosta. Protože se jedná o zájmy a majetek všech občanů, tak zákonodárce nastavil principy, které mají udělat vedení obce a nakládání s jejím majetkem co nejvíce transparentní.

Není pochyb o tom, že našemu starostovi Bc. Kreuzerovi transparentnost nic neříká, anebo je spíše na obtíž. Proto mu čím dál tím více vadí každý, kdo mu kouká pod pokličku, každý, kdo se zajímá o rozsáhlou nezákonnou činnost např. v souvislosti se stavbou kanalizace a ČOV v Předslavi.

Nejvíce mu vadí, když to, co jiné obce a města dělají z důvodu transparentnosti na své náklady, udělá někdo zcela bez nároku na jakoukoli odměnu. Takového člověka pak starosta na schůzi ZO bez skrupulí hrubě napadne a nepravdivě osočí.

Zastupitelstvo obce je ze zákona veřejné, mnohá města a obce jej z důvodu transparentnosti vysílají online nebo jeho záznam sami pořizují a zveřejňují na svých webových stránkách. U nás v Předslavi je to naopak. Starosta dělá vše pro to, aby záznamy z veřejného zastupitelstva veřejné nebyly.

1) Starosta svolává dva druhy zastupitelstva obce. Jeden druh je ten, kde chce, aby byla veřejnost. Obvykle jej svolá někam, kde se čepuje pivo, vyhlásí jej v obecním rozhlase. Na těchto ZO probíhá rozdělování dotací pro spolky, projednání rozpočtu, investic obce a veškerých věcí, kde získává politické body. Druhý druh je ten, kde nechce, aby byla veřejnost. Takovýto druh ZO svolá jen do své kanceláře, pouze zákonným způsobem (zveřejněním na úřední desku), nevyhlásí jej v obecním rozhlase, ZO je bez občerstvení apod. Na takovém ZO projednává věci, které nechce, aby veřejnost viděla. Například odsouhlasení neprovedených víceprací společnosti IMOS Brno a.s. nebo odmítnutí dotace KÚ Plzeň na novou střechu hospody v Makově, viz https://www.youtube.com/watch?v=lDZG90Dbfa4

2) Starosta nezákonně nechává hlasovat zastupitele (a ti mu vše zatím vždy jednohlasně odsouhlasí) o tom, že ZO nesouhlasí s pořizováním videozáznamu, viz YOUTUBE.

3) Starosta nechal pořídit za prostředky obce u firmy FILMpro – p. Kalista videozáznam ZO 9.12.2021 viz https://www.youtube.com/watch?v=waTsPiKaaBw. Když si ale uvědomil, že by si občané mohli s odstupem času připomenout, co vše jim společně s TDI Ing. Kourou navyprávěl ohledně ČOV, tak raději nechal údajně celý tento videozáznam zničit, aby se k němu již nikdo nedostal.

Závěrem nezbývá než konstatovat, že politik by měl hájit veřejný zájem, to však naše potrefená husa na ZO za poslední dva roky rozhodně nedělá. Důvod je jasný. Občané by si mohli uvědomit jak moc jim „čůrá“ na nohy.

MEDVĚD z.s.

Petr Šindelář

24.10.2022

Další „potrefenou husou“ v naší rubrice je staronový zastupitel Petr Šindelář. Stránky jsou zaměřeny na nezákonnosti kolem veřejných prostředků obce, tudíž útoky Petra Šindeláře na osobní záležitosti našeho předsedy nebo otravování lidí informacemi, kde máme naši poštovní schránku, nás utvrdily v tom, že obsahově máme stránky v pořádku, a že jim není co vyčítat. Je to prosté, když Petr Šindelář nenašel nic věcného k obsahu, tak se pustil do rozboru toho, kde bydlí náš předseda a kde máme sídlo - ukázkový to projev ubohosti, když dochází argumenty.

Další projev Petra Šindeláře, ze kterého se chce zvracet, je jeho podnět našemu spolku veřejně prezentovaný na ZO. Tam totiž tvrdil:

A) Že někdo přehradil Petrovický potok komunálním odpadem - sprostá lež. Že prý přehrazení potoka může vytopit Makov. Je to ovšem naopak. Na tomto potoce níže po proudu jsou zbytky min. 100 let starého přehrazení, které sloužilo k napájení rybníka. Ten „někdo“ investoval značné úsilí, aby přehrazení potoka nezbytné pro napájení rybníka bylo co nejmenší, a právě proto jej umístil 100 m proti proudu. Vynaložil tedy nemalé prostředky právě na to, aby se naopak Makov v případě povodní nevytopil.

B) Že jeden výrobní závod zabetonoval svou výrobní plochu, která je ovšem lokální biocentrum, a že k tomu není žádné vyjmutí z toho lokálního biocentra. Opak je ale však pravdou. Odbor životního prostředí Krajského úřadu Plzeňského kraje před dvěma lety zjistil, že formální stav neodpovídá realitě, že se ve výrobním areálu žádný biokoridor nenachází a vydal stanovisko, že lokální biocentrum se v příštím územním plánu má zrušit. Toto stanovisko obce Předslav má.

Zjišťovali jsme tedy, co Petra Šindeláře k jeho atakům vede a odpověď je v dávné historii.

Byli totiž tři kamarádi, jeden z Němčic, druhý z Třebíšova a třetí z Makova, jezdili na tzv. fichtlech třeba na Opálku a tam osahávali děvčata. Tou dobou byla zrovna sametová revoluce, jim bylo zanedlouho osmnáct a každý se pak dal na podnikání. Ten z Makova úspěšně prodával cihly, ten z Třebíšova velice úspěšně stavěl krby a kšeftoval se dřevem, a ten třetí z Němčic začal podnikat v lesních službách. Moc mu to ale nešlo, a tak se trápil, postupně zahořkl a stal se z něj podnikatelský zkrachovalec. Rozhodl se bojovat proti době, odmítal například používat mobil, ale především začal programově nenávidět všechny úspěšné. Čím víc se někomu dařilo, tím víc ho nenáviděl. Aby si dohnal sebevědomí, tak se dal na komunální politiku a poté se nechal zaměstnat jako lesník tam, kde jsou nároky na jeho schopnosti ty nejmenší, tedy u malého města. Všichni se znalostí místních poměrů dobře ví, o kom je řeč...

Když už jsme pátrali po pohnutkách Petra Šindeláře chovat se jako potrefená husa, našli jsme pachatele nebo původce současných problémů s ČOV Předslav. Je to jednoduché. Společnost IMOS Brno a.s. je v celé ČR známá tím, že chodí do takových výběrových řízení, kde je zmršený projekt, který umožní dílo ošidit a umožní požadovat vícepráce. A to se přesně dělo například v Pocinovicích a teď se to děje v Předslavi - viz celé naše stránky.

Hádejte, který starosta je odpovědný za špatnou PD, kdo svou neschopností způsobil, že VPD není dobře zpracována a ještě za ní z obecních prostředků v době svého starostování zaplatil přes půl milionu?

A) Milan
B) Petr

A který starosta se ve snaze obci ušetřit náklady na zbytečné vícepráce způsobené neschopností jeho předchůdce uchyluje k nezákonnostem a ohrožuje tím budoucí rozpočty celé obce z titulu povinnosti vrátit neoprávněně získané dotace?

A) Petr
B) Milan

Malá nápověda, stejná pro obě otázky:

https://www.youtube.com/shorts/ay9MSPUKoNg?app=desktop&cbrd=1 

Závěrem asi nezbývá než konstatovat, že politik by měl hájit veřejný zájem - to naše potrefená husa tedy moc na posledním zastupitelstvu neukázala. A měl by být také i manažerem - ale i tyhle schopnosti jsou u naší husy nepochybně na bodu mrazu.

MEDVĚD z.s.

Ing. Drahoslav Koura

17.10.2022

Ing. Drahoslav Koura

20.7.2022

Vážení spoluobčané, 

www stránky obecpredslav.cz dosahují svého úspěchu.

Technický dozor investora, Ing. Koura nyní brojí proti jejich existenci, protože se mu nelíbí, že se na nich objevují videa, která jsou důkazy o podvodech při provádění kanalizace v obci Předslav. Proč právě Ing. Kourovi vadí naprosto legální tzv. stínové www stránky? Je to jednoduché, Ing. Koura je ve výsledku odpovědnou osobou, díky které dojde k zaplacení dnes prokazatelně ošizené kanalizace v obci Předslav. Ing. Koura je totiž osobou, která rozhodne, zda dílo převzít i přes zjevné vady i nedodělky (zavře oči, což dělal do teď) a svým rozhodnutím uloží povinnost za ošizené dílo zaplatit.

Na zastupitelstvu obce Předslav se Ing. Koura přiznal, že za obec Předslav převzal část díla, která však nebyla nikdy provedena. Toto spolek MEDVĚD považuje za důkaz o tom, že se Ing. Koura dopouští podvodu, což je uveřejněno na www stránkách obecpredslav.cz. Logicky, kdo páchá trestnou činnost, nechce aby se o tom vědělo veřejně.

Nebojte se, na tento a mnoho dalších podvodů spolek MEDVĚD již podal trestní oznámení.

Občané, nedejte se. Když budete vědět o dalších podvodech, dejte nám vědět. Společnými silami přispějeme ke zlepšení našich životů.

My se nedáme, MEDVĚD z.s.

Ing. Drahoslav Koura

9.5.2022

Odsouhlasení víceprací

Při stavbě kanalizace a čistírny odpadních vod v Předslavi mělo dojít k vícepracím spočívajícím v úhradě za provizorní položení asfaltu v ceně 777.357,-Kč. Zastupitelstvo tyto nesmyslné vícepráce málem odsouhlasilo! Ing. Koura ze společnosti Adestik s.r.o. (technický stavební dozor obce Předslav) proplacení těchto víceprací výslovně doporučil, a to na zastupitelstvu obce Předslav ze dne 9.5.2022.

Vícepráce měly spočívat v položení provizorního povrchu silnice před začínající zimní sezonou.

Starosta obce Předslav na zastupitelstvu dne 9.5.2022 uvedl, že provizorní zaasfaltování komunikace při stavbě Předslav – odkanalizování a čištění odpadních vod provedené v měsíci listopadu 2021 přineslo oprávněné vícenáklady zhotovitele, které obec Předslav musí uhradit, protože se jednalo o předem neznámé, nepředvídatelné činnosti, které zhotovitel nemohl ovlivnit a plynou z požadavků Správy a údržby silnic Plzeňského kraje.  

Šlo ovšem o naprostou lež. Ve skutečnosti byla nutnost provizorního zaasfaltování vyvolána jedině prodlením zhotovitele s prováděním prací, který nestihl dokončit řádnou (definitivní) úpravu povrchu do začátku zimní sezóny (1.11.2021), jak byl dle uzavřené smlouvy a platného harmonogramu povinen, neboli se jedná o náklady, které si zhotovitel zavinil zcela zjevně sám a sám je proto také musí nést.

Dle harmonogramu mělo být např. kanalizační potrubí v předmětné části (stoka A) položeno nejpozději do 7.5.2020 a silnice měla mít definitivní povrch před začátkem zimní sezóny. Ještě dne 3.11.2021 byla však silnice v dotčené části rozkopaná více než metr hlubokými výkopy, viz následující foto.

Obec Předslav by tedy dle návrhu starosty  málem zcela zbytečně vyhodila 777.357,-Kč veřejných prostředků oknem, a jen díky zásahu občanů přítomných na veřejném zasedání zastupitelstva obce dne 9.5.2022 k tomu nedošlo.

Nejvíce zarážející je skutečnost, že tento postup, který měl připravit obec o částku 777.357,-Kč, výslovně doporučil Ing. Koura, který má přitom hájit zájmy obce.

Postup Ing. Drahoslava Koury vyvolává opětovně otázku: Čí zájmy Ing. Koura vlastně zastupuje? Zdá se, že zájmy obce Předslav, která jej platí, to nejsou.

Ing. Drahoslav Koura si

a) buď „pouze“ popletl strany, které má hájit

nebo

b) je dokonce druhou lépe zaplacen

Nechceme napovídat, ať si každý čtenář těchto stránek udělá názor na to, která odpověď je správná ... malá nápověda: https://www.youtube.com/shorts/ay9MSPUKoNg?app=desktop&cbrd=1

viz:

-         video, ve kterém starosta svaluje vinu na SÚS Plzeňského kraje

https://www.youtube.com/watch?v=_BumFJ6hOEM

 
MEDVĚD z.s.